(资料图)

最近游戏圈里最大的乐子某过于《守望先锋2》在STEAM上的差评已经超过《三国杀》登顶第一了，这是玩家的一时“激情”还是实至名归呢？作为两款游戏都接触过的在下和大家捋一捋，本次说说《三国杀》能稳居差评第一凭的什么？所有看法仅代表个人意见。

首先《三国杀》这游戏的游戏机制是没有问题的，典型的卡牌博弈游戏，问题全部在于运营方后续给他上的价值，我认为他最大的问题有四：1.骗氪逼氪，苟卡在教会玩家出杀出闪之后就教人充值；要是个二游我只能认为是设计问题，但可惜一个“氪”字是贯穿了游戏全部，氪的多少与游戏体验正相关，同时引出其他问题。

2. 不关心玩家体验，《三国杀》调侃中有句值得玩味的戏谑之言——阴间有阴间的平衡，都有阴间等于没人阴间。苟卡的问题在于出了一堆“扭来扭去”的将，这些将的回合占用了大量的对局时间，而等到自己的回合发动下效果然后过，想想体验会如何？大家不是讨厌阴间，而是讨厌没有底线的阴间！机制不改而阴间不断，游戏机制已经落后阴间将的强度太多，没有相应的机制去抑制，进而原有的游戏机制也开始不断受到冲击，我在桌游店兼职的时候碰到过线下《三国杀》的一伙学生，至今印象深刻：那时候手杀“大宝”已出，他们是采用主公先选，然后主公选择一个主公将存活的“剧本”进行游玩，即类似《三国志》系列的武将生死那样，如三分天下没周瑜，黄巾之乱没徐盛。至今为止《三国杀》阴间将一直出，却没有出过一个类似的设计，可叹。

3. “这将很强，但不是XX”，很容易造成落差的原因，被“五虎将”骗进来的新人看到历史强人被吊打这事再说多少遍都显得幼稚。但往后说就不对劲了，《CSGO》里有说高光时刻谁都有，莫把一刻当永久，后续出的“无名小卒”强归强，但应该与其高光典故相对应，再怎么说不能把“妹子”做的爆发太强，比方说乐.蔡文姬；让武将“操作猛如虎，比分0比5”，比方说十周年杜预；名臣技能限制太多，最后鸡肋，比方说最近出的郤正。目前还能叫《三国杀》（不叫《英雄杀》什么的），恐怕也只剩下历史书上那些台词了。

个字，曹金玉，凭一己之力恶心整场游戏的代表，在她出现在场上后整局游戏性质就变了，没有身份，没有座次，没有阴阳，想赢，打她就完了，可悲的是现今曹金玉不止1条，以后还会更多。

下回聊《守望先锋2》的问题，敬请期待。